Ventajas de los Sistemas Operativos
Android es el
sistema operativo móvil más popular, con alrededor del 70% del mercado. Es de
código abierto y gratuito para los fabricantes, lo que facilita su adopción. Es
altamente personalizable y funciona en una amplia gama de dispositivos. Permite
instalar aplicaciones fuera de la tienda oficial Play Store. El manejo de
memoria ha mejorado en versiones recientes. La fragmentación de versiones puede
complicar el desarrollo de apps.
iOS de Apple
tiene alrededor del 25% del mercado móvil. Ofrece un ecosistema cerrado y
controlado, lo que permite una alta optimización entre software y hardware. La
tienda App Store está muy bien curada. El desarrollo de apps estándar es fácil,
pero limita personalizaciones. Requiere Mac y licencia de desarrollador para
publicar apps. Manejo de memoria eficiente. Alto costo de dispositivos iOS.
Windows
Phone tuvo su pico de popularidad en 2013 con el 3% del mercado, pero ahora
ha declinado mucho. Ofrece una interface moderna y enfocada a integración con
Microsoft Office. La tienda de apps está bien surtida pero limitada frente a
iOS y Android. Requiere registro de desarrollador para construir apps. Poco
soporte de fabricantes.
Symbian OS dominó
inicialmente el mercado móvil, pero fue superado por iOS y Android. Aún tiene
presencia en pocos dispositivos de gama baja. Su desarrollo está prácticamente
descontinuado.
HarmonyOS es el
sistema operativo móvil desarrollado por Huawei ante las restricciones para
usar Android. Todavía está en fase inicial de adopción. Ofrece compatibilidad
con apps Android. Su adopción depende de las tensiones políticas entre China y
EE.UU.
Después de analizar las características y estado
actual de estos sistemas operativos móviles, se observa que Android es la
plataforma más apropiada para el desarrollo de aplicaciones móviles. Esto se
debe a los siguientes aspectos:
Amplia adopción - 70% del mercado global
Modelo de distribución flexible - Apps en múltiples
tiendas
Gran base de dispositivos y fabricantes
Personalización de la experiencia de usuario
Código abierto - Facilidad para desarrolladores
independientes
Costos de licenciamiento nulos o muy bajos
Soporte para manejo eficiente de memoria y batería
Tendencia creciente en innovación
iOS es una plataforma atractiva por su base de
usuarios premium, sin embargo al ser un ecosistema cerrado y controlado por
Apple, limita opciones para desarrolladores y tiene barreras de entrada más
complejas.
La recomendación es enfocar los esfuerzos de
desarrollo de aplicaciones móviles en Android, la plataforma líder y de mayor
proyección. Permite llegar al mercado masivo, innovar con menos restricciones,
distribuir de diversas formas y adaptar la experiencia de usuario a los
requisitos específicos.
QUE ASPECTOS
DE UTILIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LOS SISTEMAS TIENE CADA UNO
Android:
- Interfaz flexible y personalizable
- Amplia gama de dispositivos y precios
- Tiene soporte para procesadores Snapdragon, Exynos,
etc.
- Utiliza Linux Kernel
- Maneja bien el uso de memoria y batería
- Permite instalación de APKs de fuera de Play Store
- Interoperabilidad con diferentes marcas
iOS:
- Interfaz intuitiva y fácil de usar
- Ecosistema cerrado controlado por Apple
- Solo funciona en hardware de Apple (iPhone, iPad)
- Usa chips propietarios (A4 hasta M1)
- Cuenta con asistente personal Siri
- App Store altamente curada
- Buen manejo de memoria con CPU propias
- Modelo de actualizaciones constantes
Windows
Phone:
- Enfoque en integración con servicios de Microsoft
- Interfaz Modern UI enfocada a contenido dinámico
- Integración con suite ofimática Office
- Solo funcionaba en hardware limitado homologado
- Última versión es Windows Phone 8.1
- Tienda de aplicaciones integrada
- Controles de memoria mejorados
Symbian OS:
- Diseñado específicamente para dispositivos móviles
- Varias versiones con prestaciones incrementales
- Utilizado por muchos fabricantes en sus inicios
- Rendimiento limitado en equipos de gama baja
- Quedó obsoleto frente a iOS y Android
- Seguridad mejorable
HarmonyOS:
- Creado por Huawei ante restricciones de Android
- Multiplataforma (móvil, IoT, tv, carros)
- Microkernel distribuido
- Compatible con aplicaciones Android
- Enfocado a fluidez e interconexión
- Modelo de seguridad y permisos mejorado
CUÁL ES EL
COSTO DEL LICENCIAMIENTO DE CADA SISTEMA OPERATIVO
Android:
- Es de código abierto, por lo que no tiene costo de
licencia para los fabricantes.
- Los fabricantes deben firmar acuerdos de
compatibilidad y cumplir ciertas reglas de Google. Pero no hay tarifa de
licencia.
- Para publicar apps en Play Store hay una tarifa de
licencia de $25 USD única.
iOS:
- iOS es propietario de Apple y está disponible
exclusivamente en sus dispositivos.
- Apple no cobra una tarifa de licenciamiento de iOS a
otros fabricantes, ya que no permite su uso fuera de sus equipos.
- La tarifa de inscripción para desarrolladores es de
$99 USD anuales para poder publicar apps en App Store.
Windows
Phone:
- Microsoft solía cobrar tarifas de licencia, que eran
de aproximadamente $15-20 USD por dispositivo.
- Para desarrolladores también había tarifas de
registro de apps en la Store de unos $20 USD anuales.
- Ya no hay costos al estar descontinuado, pero
tampoco hay soporte.
Symbian OS:
- Symbian era software propietario con un modelo
complejo de licenciamiento.
- Requería pagar tarifas anticipadas dependiendo del
volumen esperado de dispositivos. Podían ser decenas de millones de USD.
Harmony OS:
- Al ser desarrollado por Huawei con enfoque en el
mercado Chino, por ahora no tiene un esquema de tarifas definido.
- Se espera que al igual que Android sea gratuito para
promover adopción.
- Para desarrolladores se anticipa un modelo similar a
Android.
En conclusión, Android representa el costo cero o muy
bajo de licenciamiento para fabricantes y desarrolladores, un factor clave en
su amplia adopción global.
ANALISIS DEL
MANEJO DE LA MEMORIA Y LA COMPATIBILIDAD CON OTROS DISPOSITIVOS
Android:
- Manejo de memoria mejorado en últimas versiones, con
limitación de procesos en segundo plano.
- Los fabricantes agregan sus propias optimizaciones
de memoria y batería.
- Alta compatibilidad con amplio rango de dispositivos
y componentes de diferentes marcas.
- La variedad de hardware representa también un reto
de optimización.
iOS:
- Apple tiene un control estricto del hardware
compatible con iOS.
- Esto permite optimizar de forma muy eficiente el uso
de memoria y CPU.
- Los chips Apple AXX y los últimos M1 son diseñados
por la misma compañía enfocados en eficiencia.
Windows
Phone:
- Sus últimas versiones tenían buena optimización de
manejo de memoria.
- Soportaba un rango limitado de hardware homologado
por Microsoft, principalmente chips Snapdragon.
Symbian OS:
- Originalmente no estaba enfocado en gestión
eficiente de memoria.
- Las últimas versiones mejoraron en este aspecto al
extender su funcionalidad.
- Funcionaba en gran variedad de dispositivos, pero
con diferencias de rendimiento.
HarmonyOS:
- Diseñado desde cero por Huawei para ser eficiente en
una amplia gama de dispositivos.
- Usa un microkernel distribuido para gestionar de
forma óptima la memoria.
- Por ahora la compatibilidad de hardware está
limitada a dispositivos Huawei y Honor.
En resumen, iOS y los chips Apple sobresalen en
optimización del manejo de memoria, mientras que Android es líder en
compatibilidad entre diferentes marcas de dispositivos. Harmony ofrece un
enfoque avanzado en eficiencia, pero su adopción aún es nueva.
ANALISIS DE
LAS APLICACIONES QUE SE VAN A INSTALAR SEAN AMIGABLES PARA LOS USUARIOS
Android:
- La tienda Google Play Store contiene millones de
aplicaciones que cubren toda necesidad.
- La calidad y diseño de las apps puede variar, al no
tener control centralizado.
- Permite instalación directa de APKs, lo que facilita
acceso a apps por fuera de la tienda oficial.
- Esta flexibilidad representa también un reto para
evaluar seguridad y calidad.
- En general hay amplia disponibilidad de apps
amigables para todo tipo de usuarios.
iOS:
- La App Store de Apple está muy bien gestionada y
todos los contenidos pasan controles estrictos de calidad.
- Esto asegura que las aplicaciones cumplan requisitos
de diseño, usabilidad y facilidad de uso para los usuarios de iPhone o iPad.
- La desventaja es que al ser un ecosistema cerrado,
limita el acceso a aplicaciones externas.
Windows
Phone:
- La Windows Store integrada al sistema operativo
también implementaba controles de calidad para las aplicaciones disponibles.
- El catálogo era menor que en Android y iOS, pero en
general eran fáciles de usar.
- Al estar descontinuada la plataforma, ya no recibe
actualizaciones de apps.
En resumen, iOS sobresale en consistencia y calidad de
apps orientadas a facilidad de uso, mientras que Android tiene una enorme
cantidad de aplicaciones amigables, aunque también algunas de baja calidad al
ser un ecosistema abierto.
ANÁLISIS DE
LOS SISTEMAS OPERATIVOS QUE SEAN CONFIGURABLE Y ADAPTABLE
Android:
- Altamente personalizable, permite reemplazar
aplicaciones por defecto del sistema.
- Los fabricantes pueden modificar la interfaz de
usuario con sus capas personalizadas.
- Permite configuraciones avanzadas de seguridad,
privacidad y ahorro de batería.
- Es adaptable a múltiples factores de forma de
pantalla.
- La gran variedad de dispositivos Android dificulta
la consistencia en actualizaciones.
iOS:
- Personalización limitada debido al ecosistema
cerrado controlado por Apple.
- Los usuarios pueden organizar apps y ajustar algunos
parámetros básicos.
- Apple gestiona de forma centralizada la
actualización a nuevas versiones de iOS en todos los dispositivos.
- No permite interfaces alternativas ni modificaciones
por parte de otros fabricantes.
Windows
Phone:
- Perfil de personalización intermedio, superior a iOS
pero por debajo de Android.
- Los fabricantes podían incorporar algunas variantes
de la interfaz y preinstalar aplicaciones.
- Microsoft gestionaba de forma centralizada las
actualizaciones.
HarmonyOS:
- Huawei le ha apostado fuertemente a la
personalización sobre Android.
- Permite niveles altos de configuración con
integración a otros dispositivos domésticos y del ecosistema de Huawei.
- Al ser nuevo, aún está por verse la consistencia en
actualizaciones.
En conclusión, Android es el sistema operativo móvil
más flexible y configurable por usuarios y fabricantes, gracias a su modelo de
código abierto. Esto facilita la creación de experiencias diferentes sobre la
misma base.
REFLEXIÓN
Gracias al desarrollo de la actividad y después de
analizar las características y estado actual de estos sistemas operativos
móviles, se observa que Android es la plataforma más apropiada para el
desarrollo de aplicaciones móviles, Ademas, Android representa el costo cero o
muy bajo de licenciamiento para fabricantes y desarrolladores, un factor clave
en su amplia adopción global.
Android es el sistema operativo móvil más flexible y
configurable por usuarios y fabricantes, gracias a su modelo de código abierto.
Esto facilita la creación de experiencias diferentes sobre la misma base.
Comentarios
Publicar un comentario